FAMILIA

Familia. ¿Qué es la familia? ¿Qué supone formar una familia hoy en día? La clave me la dio ayer una amiga con la cual no hablaba desde hace años pero que siempre la he tenido presente. Ayer, por fin, decidí por las buenas contactar con ella y tuve suerte, no había cambiado su número y pudimos ponernos al día. Qué bien me sentí tras esa llamada. Fue todo un placer y, como me tenía acostumbrada, me animó el día, pues el mismo no empezó muy bien que digamos. Pero esto último no importa.

Lo que importa es que me aportó una visión que no tenía.

La familia para mi amiga Carol está para apoyarte y si no es así, si te cortan las alas o te quieren imponer una felicidad que no compartes, es que lo mismo tienes una familia tóxica. ¿Y qué pasa con la gente tóxica? Pues que cuánto más lejos, mejor.

Tampoco digo que haya que cortar por lo sano a la mínima.  Pero, a veces, no queda otra. Nadie tiene derecho a  imponerte cómo tiene que ser tu felicidad.

Me hace mucha gracia las personas que te dicen que si no tienes hijos no estás completa. jajaja. A estas alturas de la película decir eso, suena ridículo. Antaño, imagino que a más de uno también le sonaría así, sería lo que se conoce como adelantado/a a su tiempo. En fin, en entradas anteriores ya expresé mi idea sobre lo que es una persona completa y que no hay medias naranjas. No voy a volver sobre la misma idea.

Pero sí que me gustaría plantear o exponer la siguiente cuestión. Familia, hay muchas clases de mi familia. Pero yo me voy a centrar en aquellos que se llenan la boca diciendo que como ellos tienen hijos son más completos que los que no tenemos. En aquellos que desde muy pequeños interiorizan que "tienen" que tener hijos. 

¿Quieres tener hijos? Tenlos. No, pues no los tengas. Pero sí los tienes, deberías asumir que tus hijos serán lo que ellos quieran ser. Si, eso siempre se dice pero lo cierto es que en muchas familias esa coletilla es solo eso, una coletilla. Algo que queda bien decirlo pero que a la hora de la verdad se quiere tener hijos con condiciones. Es decir, que sean así o "asao", que estudien ésto o lo otro, que amen a esta persona y no a la otra.... Menuda hipocresía. 

Sinceramente, para formar una familia así, con condiciones, más vale no formarla. Y si nadie forma una familia porque nadie es capaz de aceptar que sus hijos sean libres, pues tal vez la extinción de la especie sea lo mejor . Tal vez, se necesite que surja una sociedad sin tantos perjuicios y más libre y respetuosa.

Lo mismo el experimento sale mal, y surge una sociedad aún peor que la que tenemos. Pues sí.

No abogo por la extinción, pero sí por el respeto de cómo uno quiere ser y no por la represión, el rechazo, el machaqueo... porque al final el resultado es tú por tu lado y yo por el mío. 

Más de uno me dirá, mírala como no tiene hijos, qué fácil es hablar. Bueno, en mi derecho estoy de no tener y en tú derecho estás de tenerlos.

¿Qué los padres tienen que aceptar todo lo de sus hijos o los hijos todo lo de sus padres? Pues lo mismo no es aceptarlo todo sin más, pero por lo menos respetar. O bien mirar para otro lado, salvo situaciones peligrosas, evidentemente,  y no meterse con la finalidad de hacer sentir mal a tus familiares o culpables por cosas que no lo son, por perjuicios que tienes tú y que, por tanto, el problema lo tienes tú.

AL MARGEN

Hace unos minutos que he estado pensando en algo sobre lo que llevo reflexionando desde hace muchos años y que a día de hoy lo tengo más que interiorizado. De hecho, es que si lo pienso bien creo en los tiempos actuales, para mi no tiene sentido verlo como dirían muchos como algo natural. Me explico.

¿Qué necesidad hay de presentar y compartir con tu familia aquella persona que es especial para ti? Esa persona es especial para ti, te hace sentir bien y te gusta compartir con él/ ella tu vida. Pues para qué presentársela a tus padres. 

Porque es lo natural, lo normal. Bueno vamos a ver qué se entiende por normal, porque hoy en día hay muchas cosas que deberían aceptarse con naturalidad y no es así. A mi que a estas alturas me vengan a decir qué es lo normal, yo me lo paso por el arco del triunfo. No hay nada escrito.

Que sí, que yo respeto a aquellos a los que les apetece presentar a su pareja a su padres... No lo critico pero que yo paso. No lo contemplo. ¿por qué?

Porque en mi caso sé y he sabido siempre que mi familia no iban a aceptar a esa persona. Lo llevo pensando tanto tiempo que ya la idea de hacer algo que se considera como lo natural, no lo veo tan claro.

¿Cuántas veces ha pasado y pasará que tu madre, padre, un hermano o qué se yo no le ha gustado la novia/novio de su hij@ y se han llegado incluso a meter en la relación? Pues bien para evitar eso, cada uno que viva su vida, manteniendo una relación si es posible, pero ojo, sin meterse, sin ponerse pesad@, insistente en "a ver cuándo nos presentas a alguien". Anda ya.

Muchos dirán que les hace ilusión presentar a su familia aquella persona que les hace feliz, vale, lo entiendo, pero yo esa ilusión no la tengo. La tengo con mis amigos, eso sí. Pero con mi familia no. Es como lo de tener hijos, no me gustan los niños. El famoso reloj biológico en mi caso no ha existido nunca, no se rompió, simplemente nunca lo he tenido.

Complicado, ¿verdad?. Familia por un lado y pareja por otro. Pues por qué no. Las cosas cambian, por qué no puede darse esa posibilidad. 

Yo ni familia, pero eso ya no depende de mi. 

No voy a renunciar a una parte de mi ni tampoco voy a renunciar a ella. No sé lo que pasará o tal vez sí lo sé, pero esto es lo que hay y elegir me parece un sin sentido. 

A MEDIO CAMINO ENTRE LA ILUSIÓN, EL ENTUSIASMO, LA ADMIRACIÓN... Y LA INDIFERENCIA.

Hace unos años le dije a una persona que se dejara de regalarme oídos y me demostrara lo que le importaba con hechos. Sólo quería hechos, no palabras. Me equivoqué.

Me equivoqué en parte. Las palabras pueden ser cercanas o distantes, dulces o agrias, cariñosas,  afectivas o brutales, palabras con una verdad dura de digerir o con una mentira aún más dura de asimilar. 

En cualquier caso las palabras y los hechos que las acompañen tienen que ir unidas, en la misma dirección. Ante cualquier incoherencia, bien sea por las palabras pronunciadas o por los silencios, evasivas... bien sea por las actuaciones, es que ni unas ni otros son sinceros. Desconfía.

Unas palabras bonitas vengan de tu pareja, amigos, compañeros... que luego no se correspondan con los actos de aquellos a quienes aprecias te producen desconcierto, decepción, incompresión, dolor... 

Si por el contrario quienes tú quieres hacen unas cosas pero luego te dicen otras que para nada se corresponden con sus actos, te genera los mismos sentimientos, y es que las piedras duelen pero las palabras o los silencios te rasgan el alma.

Me gusta la coherencia, y ante la incoherencia no sé como debo reaccionar. Solo sé que me duele, me como la cabeza intentando buscar una razón, un por qué, una justificación pero no la hay. Del dolor, de la incompresión, del desconcierto... con el tiempo se llega a la más absoluta indiferencia que es lo mismo que decir que estás vacío de sentimiento y, ante eso, ya no hay remedio.

El enfado, el odio, la decepción, desilusión son sentimientos, no son buenos, pero son sentiemiento, están ahí,  y yo creo hoy, mañana no sé, que ante eso todavía se puede hacer algo, se puede cambiar un sentimiento malo por uno bueno o al revés pero ante la indiferencia ya no se puede hacer otra cosa que aceptar la pérdida. 

De dónde no hay pero hubo (porque ahí esta la clave que hubo algo pero se destruyó) no se puede pretender generar un fruto nuevo hacia la misma persona o circunstancia que generó el desencanto.

MIS RECORTES

Hace tres años y pico escribí mi primera entrada en este blog y todo se debió por un mal de amores. Fue una entrada muy irónica, sin embargo, ésta de ironías, ni una. Llevo unos días descargándome con unos y con otros pero no parece que me sienta mejor y tampoco creo que lo haga el escribir esta entrada pero me apetece escribir, qué raro, porque la verdad es que lo que más me está apeteciendo estos días es dormir, y no duermo más porque me desvelo, porque aunque alguno no lo entida nadie (no lo entiendo ni yo) me remuerde la conciencia. Solo quiero dormir y llorar sin que nadie me vea, como hace ya tres años. De momento es lo que me apetece hasta que mis sueños me jueguen una mala pasada y me hagan creer que nada ha pasado para luego despertar y por un momento creerme las mentiras soñadas y al instante estamparme de nuevo con la realidad y darme cuenta de que ha sido un bonito sueño pero no es real.

Cuando ello ocurra supongo que no querré dormir, que me dará miedo irme a la cama. MIEDO, muchos miedos tengo yo, muchos tormentos, muchos malos pensamientos, mucha angustia, mucho sin saber que me acecha una y otra vez y a cual todavía no he encontrado la forma de enfrentarme a él y digo todavía porque necesito mantener la esperanza de que algún día encontraré la fórmula de hacer picadillo a ese sin saber que aparece cada vez que alguien a quien me importa no me coge el télefono, no a la primera, no a la segunda, pero sí a la tercera, cuarta, quinta, sexta, séptima... llamada.

Ese sin saber que va acompañado de unos fantasmas que me sugieren ideas o pensamientos tales como que la persona que debería cogerme el teléfono es porque ha tenido un accidente, está en el hospital o porque a lo mejor ha muerto. Ante tal panorama, apago el teléfono para no estar tan alerta, pero al rato lo vuelvo a enceder nerviosa y espectante de ver una llamada pérdida o un mensaje, algo, algo y si no hay nada vuelta a empezar, vuelvo a llamar, pienso y rebusco la forma de dar con esa persona. 

¿Concentrarme en otra cosa? ¿En qué? No me concentro nada más que en buscar y buscar nuevas o posibles vías para averiguar algo y al mismo tiempo se me amontonan los malos pensamientos uno tras otro, aumenta el agobio, la intraquilidad... La verdad es que sí, este problema es un auténtico incordio. Tanto que solo pido a mi gente que no me hagan esperar mucho para saber de ellos. Pero a veces no se consigue.

Este sin saber lo sufrí este pasado fin de semana y lo tuve tantas veces con la misma persona que pudo conmigo, me di cuenta de que no podía seguir así y sentí que mi salud ya me pedía hacer algo, tenía que elegir: O yo o mi bienestar o una amiga.

Y para una vez que decido mirar por mi, para una vez que soy egoísta me siento fatal. Lo único que de momento saco de esto es que a la pregunta de: ¿Qué es peor, decir adios o que te digan adios? En mi caso ambas opciones son igual de peores, para mi no ha diferencia. Tan difícil es lo primero como lo segundo.

Tomé una decisión pensado en mi bienestar y de momento no noto mejoría, qué bien.

Tal vez muchos no entendáis mi decisión pero qué otra cosa podía hacer, me daba pánico otra visita de mis fantasmas. Tal vez no se entienda y más cuando yo siempre he dicho que lo primero para mi es la amistad pero y ¿yo? ¿otra vez a esperar a esos fantasmas? no puedo, de verdad.

Tal vez si no hubiera llamado este fin de semana y me hubiera esperado al lunes, pero es que me apetecía saber de esa persona el sábado, a mi me apetecía. Yo solo pedí otro número más de teléfono u otra vía que me garantizara ese consuelo de saber que todo iba bien, pues esperar a que se produjera o no una llamada  de otro número de teléfono no alivia mi malestar, mi angustia. No soporto la incertidumbre, no sé vivir con ella y por eso solo pido que los demás me ayuden a evitarla.

Lo hecho, hecho está y que nadie busque culpables porque no hay culpables. Qué necesidad hay de echarse las culpas unos a otros, eso solo origina odio y rencor y yo ya sé lo que es y paso. No sé, tal vez para la próxima habrá que intentar hacer las cosas mejor.

Lo último que he pensado sobre todo esto es que todo el mundo anda con recortes menos yo, y eso no puede seguir así. No estoy hecha para este mudo, eso ya lo sé, así es que creo que voy a tener que ir metiendo tijeretazos a mi personalidad y dejar de dar tanto, lo justito y por qué no, menos de eso pues tal vez así deje de sentir tanta tristeza, deje de afectarme tanto las cosas, deje de afectarme las deciones de los demás como las mías.

Y al que no le guste, pues solo puedo decir que LO SIENTO,  lo hago porque creo que es lo mejor para mi y espero que esta vez sí halle mejores resultados.

HASTA EL COÑO Y MÁS ALLÁ

Actualmente vivimos unos momentos de mierda, de basura que no hacen más que empeorar y empeorar. Pero, ¿empeoran para todos? Noooo, por supuesto que no. 

Para la gran mayoría de los ciudadanos españoles trabajadores, humildes, responsables, cumplidores de las normas que pagan sus facturas al día... estos momentos están siendo una auténtica pesadilla y ¿por qué? pues por lo visto porque no son unos chorizos de mierda, no son unos sinvergüenzas, no son unos egoístas que solo piensan en ganar dinero por medios ilícitos o más claramente, porque no roban a los demás y así convertirse en unos ricachones. Porque no piensan en salvarse el culo a costa de hundir al resto, porque no son basura, mierda... porque no son lo que sí son la casta política de este país. 

Y cuando digo casta política me refiero a esos partidos repugnantes formados por chupópteros que se reparten el pastel cometiendo toda clase de delitos y que luego pactan entre ellos para taparse las vergüenzas los unos a los otros. Y encima, no contentos con ello se permiten el lujo de celebrar comisiones para hacer el paripé de qué están comprometidos en llegar hasta el fondo del asunto y, en consecuencia, depurar responsabilidades.

¿Responsabilidades? Mentira, no tienen la más mínima intención de aclarar nada. De puertas para afuera el paripé, pero de puertas para dentro entre ellos acuerdan el papel que va a representar cada uno, los alegatos y defensas que presentarán, las acusaciones, las defensas que se caen por su propio peso y que son de lo más absurdas pero que da igual; el caso es engañar a la población que es idiota. Sí, efectivamente, para los políticos no somos esos ciudadanos por los que afirman ellos dejarse la piel en defender nuestros derechos, en realidad, somos idiotas susceptibles de ser robados con toda la impunidad del mundo (porque ellos son impunes a todo) y explotados, cobrando lo menos posible para que así haya más pastel a repartir.

Sí, efectivamente, los chupópteros son el Gobierno actual, el PSOE, Izquierda Unida (que aunque alguno vaya de salvador, el resto también trinca), la familia real española, los bancos y la Justicia.  Estamos representados por ladrones y defendidos por ladrones porque anda que la justicia no está comprada y politizada.

La justicia para los ricos y el que no se la pueda pagar pues que se joda.  La justicia nunca ve nada de ilegalidad en los delitos cometidos por los políticos, qué casualidad. Igualmente tampoco es ilegal que el ex- presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo utilizase los fondos públicos para sus fines de semana en Marbella. ¿y por qué ninguno de todos los casos que están saliendo a la luz terminan con la cárcel y devolución del dinero robado por estos sinvergüenzas? pues porque las personas que presiden los órganos judiciales nunca ven en estos casos que tales delitos estén demostrados, claro, claro. 

Tampoco está demostrado que la Infanta Cristina metiera mano en los negocios de su marido. La mujer del ex-socio de Urdangarín sí, sí qué está imputada pero la Infanta no porque por lo visto aunque está su firma en muchas actas, es un poco corta y no sabía nada, Y digo yo, pues sí la Infanta es un poco corta, no deberían encomendarles funciones representación de ningún tipo porque si no sabe nada de nada y no se da cuenta de absolutamente nada, la pobre, debería vivir con sus padres para que la cuidaran. Bueno ¿y sus estudios cursados? imagino que son regalados, ¿no? 

Ah, y por si alguno cree que Urdangarín irá a la cárcel y devolverá el dinero, decir que lo que pasará será lo siguiente. El tipo éste no irá  a la cárcel, eso para empezar y luego como la justicia también piensa que somos idiotas pues previa mucha presión de la Casa Real, Gobierno, etc. dirá que Urdangarín no va a la cárcel pero que devolverá el dinero (es decir, que no devolverá ni un sólo céntimo)

La basurilla que nos gobierna hace muchas declaraciones del tipo  "Somos conscientes de que les estamos pidiendo a los ciudadanos muchos sacrificios pero también sabemos que los ciudadanos son responsables y comprenden que estas medidas son necesarias" 

Mi respuesta a eso insultantes comentarios es que ustedes no son conscientes de nada, ustedes son conscientes de que han llegado al poder, tienen que ganar el mayor dinero posible y que los ciudadanos que somos una panda de idiotas para ustedes nos bajemos los pantalones facilitándoles un acceso directo a nuestro culo.

Hace tiempo escuché a una política canaria que el ex-presidente José Luis Rodríguez Zapatero lo pasó muy mal durante su gobierno, que se sentía responsable de la situación del país. Pues a mi me importa una mierda como se sintiera Zapatero. A mi lo que me importa es que si tan mal se siente tan mal ese miembrecillo del Consejo del Estado por no decir otra cosa es que deje renuncie al sueldo de ex- presidente, que renuncie al sueldo de 80.000€/año como miembrecillo del Consejo del Estado  asuma su responsabilidades, no con palabrería barata sino enfrentándose junto con sus secuaces:

Pepiño: Con el graduado escolar estuvo al frente del Ministerio de Fomento, uno de los ministerios que más dinero gestiona, pero que aún así ¡qué preparación! contaba este señor para desempeñar su cargo. Uf, me quito el sombrero.

La Pajín: Una tía que fue escalando en el partido (no sabemos cómo y no quiero ni saberlo), que tenía un sueldazo para quitarle el hipo a más de uno, que desconozco los estudios que tiene y que presumo que por lo menos inglés no sabrá y que lo que posea tampoco serán para tirar cohetes pero que según Zapatero había que confiar y dar una oportunidad a los jóvenes en el Gobierno. Una juventud 12b0famenos preparada, mejor.

(No me molesto en mirar los estudios que este personajillo y los demás tienen porque con el ejemplo de Elena Valenciano que en la página de su partido se decía que tenía estudios de Derecho y no sé cuantas cosas más y,  que posteriormente resultaron ser un error, vaya qué casualidad, cualquiera se fía en buscar esa información por Internet. A saber)

Salgado: Ésta es la de los brotes verdes que declaró en el paripé de esa comisión que se han montado entre todos que el Gobierno tomó las medidas que se en ese momento se debían tomar, que para nada la cosa pintaba tan mal y no sé cuantas otras sandeces más.

Rubalcaba: Éste también es un buena pieza, tan mentiroso como los demás, que afirma una y mil veces que él tiene la fórmula para salir de esta situación ocasionada por ellos y por los del PP pero que curiosamente formó parte de un Gobierno que se dedicó a gastar más de lo que tenía (y eso que también en más de una ocasión ha afirmado que no se puede gastar más de lo que se tiene), a tomar medidas populistas y a terminar de rematar lo poco que quedaba del barco.

Etc, etc, etc Pues bien, a mi lo que me interesa es que Zapatero y todo el elenco profesional del que se rodeó se enfrenten a una justicia de verdad, existente, justa, que no entienda de dinero, enchufes, politiqueos... y paguen por el delito de mal gobernar este país y devuelvan hasta el último céntimo del dinero malversado y que es mucho.

Igualmente me importa una mierda que Rajoy esté más delgado y tenga ojeras por lo que se le ha venido encima ya que esta pedazo bola de mierda que carga sobre nuestros hombros, los nuestros no los de ellos, ha sido generada igualmente por ellos. Así es que lo que a mi me importa es que los políticos del PP y el Gobierno también respondan ante una justicia verdadera, existente, justa, que no entienda de dineero, enchufes, politiqueos.. paguen por el mismo delito y devuelvan el dinero no ya sólo robado con los casos de corrupción si no todo aquel que le han dado a los bancos y cajas para sanearse y limpiar la suciedad que con su mala gestión han generado. 

En cuanto a los banqueros pues más de lo mismo, el señor Rato y quién no es Rato a la cárcel, a devolver el dinero robado con mala prácticas PERMITIDAS por lo Gobiernos y 0€ de indemnización.

El Ex-gobernador de España, pues otro que tal baila que como los banqueros y demás chorizos ya mencionados presumen de que ellos tienen que tener esos sueldazos y esas indemnizaciones porque tienen más responsabilidades pero que luego- y aquí viene la contradicción-, ellos no sabían nada de nada y por tanto no son responsables de las responsabilidades que asumían tener (yo pensaba que la iglesia estaba llena de contradicciones pero por desgracia y vergüenza para nuestro país no son los únicos) y que, por tanto, vaya igualmente a la cárcel por el delito de no haber ejercido sus funciones de control sobre los bancos y  paguen su cuantiosa indemnización a la sociedad española

A mi lo que también importa es que se dejen de tanto recorte en Educación, Sanidad y demás ámbitos de la sociedad española y se recorten a ellos mimos, es decir:  

• A tomar por culo las autonomías, que ustedes no quieren quitar porque claro ahora gobierna casi toda España su partido. 
• A tomar por culo el Senado que no sirve para nada. Y me da igual lo que afirme un político extremeño al decir que esos recortes apenas cubrirían parte de nuestra deuda por su insignificancia. 
• Recórtense su sueldo un 50%, sin dietas, ni complementos ni pagas extra y demás historias que se saquen de la manga y a escondidas para que no nos enteremos los ciudadanos. Igualen los sueldos de todos los alcaldes de todos los municipios. 
• Reforma y referédum de la Constitución. 
• Supresión de la Corona.
• Obligación de la Iglesia a contribuir a la riqueza del país con el pago de Impuestos sobre Inmuebles.
• A la calle todos asesores, familiares sin preparación que hayan colocado en puestos de enorme responsabilidad y con sueldazos desorbitados, así como los nombrados a dedo.
• Fuera coches oficiales
• Asociar las indemnizaciones de los gestores de bancos a su buena y no mala gestión
• Fomentar una Justicia de verdad, existente, justa que no entienda de dinero, enchufes, politiqueos... 

Con todo ésto y más, así sí se sale de la crisis y que no me venga nadie a decir que los recortes son necesarios porque se gasta menos en prevenir que curar y si  no que se lo digan por ejemplo a nuestros bosques, a las familias que han perdido sus casas, negocios y tienen que empezar de nuevo.

A mi lo que me importan es que gobiernen de verdad y se dejen de fomentar el enfrentamiento entre diferentes clases profesionales para así desviar la mirada sobre ustedes que son el verdadero objetivo, la verdadera lacra que hay que limpiar en este país. Porque sí, ustedes encantados de que nos matemos entre nosotros y entre el revuelo escabullirse con sus fajos de billetes a paraísos fiscales y el país si se hunde que se hunda pero que no le pillen a ustedes. ¡¡¡SINVERGÜENZAS!!!!

Todo esto y más es la imagen que damos al exterior y que por desgracia es real. Ya no somos el país del flamenqueo si no el país de la corrupción, el país coladero de los agujeros económicos, el país del choriceo porque anda que no tenemos parásitos que mantener que no solo no saben hacer nada, no saben nada de nada, no aportan absolutamente nada bueno, sino que además roban, malgastan el dinero en gilipoyeces y algunos hasta en matar elefantes. ¡¡¡VER-GÜEN-ZA!!!!

Seguramente me he dejado bastantes porquerías en el camino pero es que hay tanta, tanta que no sé yo si en una entrada se puede hacer mención a todo. En fin, aquí lo dejo, de momento.

MUJERES DESESPERADAS: UNA VALOR DESVALORIZADO

Hace una semanda que terminó una de mis series favoritas, Mujeres Desesperadas. Una serie que desde 2004 tuvo una gran audiencia y que debido a una serie de altibajos su director Marc Cherry decidió poner punto y final a esta serie protagonizada por cuatro mujeres a cual más diferente, cada una con su estilo peculiar pero que a todas les envolvía un humor muy característico y sobre todo un valor que al menos para mi es muy importante como es la amistad. 

Tan unidas estaban estas mujers en la serie que sinceramente su final me ha decepcionado y al mismo tiempo aunque se trate de una serie me niego a creer que tal ficción en la realidad pudiera acabar de la manera en que lo ha hecho en la ficción.

Sí, estoy muy enfadada con su director. Le ha dado mucha importancia al valor de la amistad para luego mandarlo a la mierda y dar a entender que las mujeres casadas con quien mejor están y con quien tienen que terminar sus vidas son con sus maridos  y/o sus hijos y punto. Y los amig@s que tanto apoyo, calor, enfados, complicidad, malos, buenos momentos hemos tenido se acaba y ya nadie se molesta en si quiera intentar mantener cierto contacto. PUES NO ME LO CREO.

Para situraros os diré, que cada una de ellas, abandona la calle Wisteria Lane, situada en la imaginaria ciudad de Fairview, Eagle State,  por motivos de trabajo o por circunstancias de la vida para trasladarse a ciudades distantes y diferentes y dedicarse a su profesión, a sus maridos y a los hijos y nietos. Alá, ya está. Pues que vida más aburrida.

Pero incluso dos de ellas que debían estar más unidas por tener en común un nieto, en la serie se da a entender como que están con sus vidas y de contacto nada.

No estoy diciendo que las personas solo deberían tener amigos y pasar de tener parejas, mujeres, maridos, hijos, nietos... No, no es eso. Pero creo que se puede tener todo y que si realmente se quiere se puede compaginar. De hecho, creo que es necesario.

Verdad es que la distancia perjudica las relaciones pero joder, si una persona ha sido muy importante en tu vida y cuando te alejas por lo motivos que sea pienso que si realmente te importan esa o esas personas haces lo posible pues por lo menos para hacer un viaje aunque sea al año y fomentar ese encuentro. 

Escribir algún email, llamar por teléfono. Y si se trata de un grupo en el que todos no pueden coincidir (que sería comprensible) sí que por iniciativas de unos y de otros se podían ver de un@ en un@.

Con lo cual, me da igual el final que el director le haya querido dar a la serie. Me da igual que valore más a la familia que a los amigos y que considere que una mujer se debe a su trabajo y a su familia, me da igual. Para mi los amigos que me importan son también mi familia. Así es que para mi esas mujeres, estén cada una en una punta, seguirán sabiendo unas de las otras. Y seguirán viéndose aunque no pueda ser todas a la vez.

Otro aspecto que quería señalar de la serie es que en la temporada anterior, si no recuerdo mal, una de las mujeres secundarias por así decirlo, de la noche a la mañana se da cuenta de que le gustan las mujeres (los capítulos me gustaron porque estaban cargados de humor y sincero sentimiento) y cuando regresa a Wisteria Lane aparece como una mujer que ya las mujeres no le gustan, con los hombres ha tirado la toalla y lo que le hace feliz es su fructífero negocio.

En fin, yo intuía que esta mujer no iba a volver del brazo de una mujer porque ya sabemos la opinión que tiene la sociedad americana sobre los homosexuales, ya sabemos que la gran mayoría lo considera un crimen cuando esa mayoría de la gente lo que tenían que hacer sería mirarse al espejo y dejarse de tanta hipocresía. Supongo que si no lo hacen es porque les horrorizará ver que ellos sí que son unos criminales que judgan a unos por cosas que hacen ellos o peores.

Yo no creo que de la noche a la mañana me guste una cosa y luego otra. En todo caso, me puede gustar algo en concreto y ampliar ese gusto hacia por ejemplo otros sectores de la población si perder el gusto por lo anterior.

Sinceramente, creo que el hecho de que hayan dejado que este personaje finalmente evolucionara de esa manera es como dar a entender que la homosexualidad es una moda pasajera pero que al final cuando se pasa todos volvemos a lo que se supone es el camino correcto.

Mujeres desesperadas es una gran serie. Tiene un humor irónico que me encanta. Unas tramas y unos giros que hacen que te mantienen en vilo deseando saber que pasará. Es muy entretenida y recomiendo verla. De hehco, si puedo hacerme con la colección de la serie completa sería genial. Con esa y con una muy antigua pero que también era super cachonda como  Las chicas de Oro (pero la versión americana no la española que sinceramente sin verla creo que debió de ser nefasta. Cuando algo es bueno no entiendo la manía de volverlo a hacer pero adaptándolo a otra cultura, con otros personajes pues para mi la gran mayoría de las veces se consigue una basura)

Lo dicho una gran serie cuyas ideas sobre que la  amistad tarde o temprano se sustituye por un marido y unos hijos o que la homosexualidad es una moda me lo paso por el arco del triunfo. Las chicas siguen UNIDAS porque lo digo yo y punto.

EL OCTAVO Y MÁS SOLITARIO PLANETA

Como siempre el Principito tiene razón. O por lo menos ambos coindimos en nuestra forma de ver la amistad. Esta imagen donada por María Valiente me gustó no solo por ser quien era si no por su mensaje que más claro no podía ser. De todo lo que dice mi amigo el principito, me quedo con lo último:

"Tal vez no merece la pena tener amigos -pensó el principito- si uno siempre va a estar solo"

Os dejo el texto a continuación por si no lo léeis bien:

El octavo planeta estaba habitado por un nativo digital. Tenía un smartphone en la mano y no cesaba de tocarlo con los dedos.

-¡Buenos días! -dijo el principito.

-¡Buenos días! -respondió cortésmente el nativo, pero no alzó la mirada de su aparato. Las yemas de sus dedos no cesaban de posarse sobre la pantalla.

- ¿Qué haces? - preguntó el principito.

- Converso con mis amigos - contestó el nativo sin alzar la mirada.

- Pero estás solo. ¿Dónde están tus amigos?

- Por ahí... Por allá...- contestó el nativo.

- ¿Vamos a mirar un atardecer?

- No puedo - contestó el nativo. - Estoy conversando con mis amigos.

- Pero estás solo.

- No, algunas veces nos vemos en persona. Pero la mayor parte del tiempo nos comunicamos por aquí. Es mucho mejor, no tengo que ir a ningún lado y ellos tampoco.

- ¿Y de qué sirve tener amigos si casi nunca los ves?

- Me ahorra tiempo.

- ¿Tiempo para qué? - preguntó el principito.

- Para conversar con mis amigos.

"Tal vez no vale la pena tener amigos - pensó el principito - si uno siempre va a estar solo."

A mi el facebook no me gusta nada pues sinceramente en el facebook lo que sentí fue precisamente eso, soledad, distanciamiento, frialdad, falta de contacto, aburrimiento y desquiciamiento. Eso de que el facebook es una manera de estar en contacto con los demás... yo no lo veo así. Para mi el facebook y solo es mi opinión (si para otros es otra cosa pues perfecto, que lo disfruten) es una forma de cotillerar virtualmente al personal. Que sí, que se supone que la gente que está lejos y que por tanto tenemos muchas menos posibildades de vernos en persona, el facebook ayuda a acortar distancia. ¿De verdad?, ¿en serio? 

Pues yo creo todo lo contrario. Creo que aquellos que están lejos al final acaban siendo un contacto que está ahí, olvidado pero que cuando salta su cumpleaños entonces nos acordamos. Y en cuanto a los que están cerca pues para qué quedar y verse las caras, si con el chat mierdoso del face nos ahorra tiempo para conversar con nuestros amigos, qué contradición.

Además, otra cosa que he visto que tiene el facebook es que puede ser muy dañino cuando alquien que nos importaba mucho y, resulta que por lo que sea nos hemos enfadado con esa persona, al tenerla como amig@ porque nos resistimos a alejarnos de él/ ella, se está todo el santo día entrando en su perfil leyendo lo que dice, lo que no dice, a quien se lo dice y cómo se lo dice, viendo las fotos que sube, con quien sale, cómo sale (si sonriente, abrazado a alguien...). Con lo cual acabamos más desquiciados porque como siempre vemos más de lo que realmente hay y encima nos hacemos más daño.

Yo una de las conclusiones que saqué es que si alguna vez tenía pareja por lo que pudiera pasar mejor no iba a incluirla en mi face, pero claro si el desamor de pareja duele mucho el de la amistad también, así es que viendo el panorama de soledad y hastío la mejor decisión que he tomado este año y de la que no me arrepiento ni lo más mínimo ha sido vivir en este mundo (sí, que muchos dicen que el que no está en las redes sociales está fuera del mundo, bueno si eso les consuela, por mi que el personal piense lo que quiera) y procurar tener unas relaciones de verdad, un contacto humano como el de toda la vida con aquellos que realmente son importantes en mi vida.

Supongo que todo dependerá del uso que se le dé a las nuevas tecnologías pero no sé por qué me da la sensación que la gran mayoría le da un uso desmesurado, tanto que para muchos el face lo es todo y no pueden vivir sin él y si alguien no les acepta su invitación de amistad o más trágico aún, te eliminan, bfff, entonces ya muchos se lo toman como el fin del mundo.

En fin si eres obsesiv@ las redes sociales te vienen que ni pintado, son un potenciador muy eficaz de la obsesión y la paranoia y si no lo eres igualmente puedes acabar igual, nadie está a salvo.

Es cierto, que el mundo de la blogosfera me tira mucho, pero aunque paso tiempo en él, para empezar no lo veo igual porque para mi, la blogosfera es como una manera de aprender cosas nuevas, unos de otros, luego tampoco paso tanto tiempo en él. Es más si tengo que elegir entre pasar un rato por aquí o pasar un tarde divertida charlando, yendo al cine, de museos o lo que sea con los amigos, me quedo con lo segundo.

Si quiero saber algo de mi gente no entro en los blogs de unos u otros, sino que quedo con ellos o los llamo o en último caso al menos les escribo un email y les pregunto.

En fin yo lo veo así y cada uno es libre de ver y vivir dónde y cómo quiera.

REFLEXIONES TRAS LA LECTURA DE UN LIBRO

Hace unos minutos que acabo de terminar un libro que lo tiene de particular es que estaba en formato epub y que por tanto, lo he leído con una aplicación adaptado para ello desde mi móvil. Y digo particular porque quien me iba a decir que iba a sucumbir finalmente a probar eso de los ebook. Más que nada porque soy más de leer los libros como antaño. Me encanta tener un libro entre mis manos, sentir la textura de la portada y contraportada, de las hojas, con mi diccionario al lado y con un lápiz por si encuentro algo en las páginas que me llame la atención, que me haga reflexionar.

Y si me ha dado por probar es porque desde que tengo un móvil nuevo que me permite tener toda clase de aplicaciones a cual más interesante, de hecho mi amiga María Valiente me planteó la posibilidad de bajarme una aplicación  para leer ebooks y de seguido me enseñó una página dónde bajarse libros gratuitos entre los que se encontraba el que me he leído y que ella misma me sugirió.

Resulta curioso que igualmente ella misma me propusiera hace unos años embarcarme en la aventura de crear un blog y formar parte de la blogosfera y que desde entonces ya no pueda vivir sin mis blogs, y sin todas aquellas personas que he conocido a través de ellos.

María, me encanta que inculques adicciones tan placenteras como éstas. Es cierto que todavía no has conseguido que me tiré a la piscina y compré algo por internet pero algún día llegará porque seguramente ya no me quede más remedio :P , hasta entonces sigo abierta a más sugerencias.

El libro en cuestión por si a alguien le interesa es Una noche más de Libertad Morán. El libro trata de la historia de varias personas en cuanto a sus relaciones amorosas ambientadas en el chueca de Madrid. No pretendo desgranaros la historia pero como siempre ocurre, después de un libro llega la reflexión, incluso después de una película. Al menos a mi me pasa y éste libro me ha revuelto las entrañas, me he sentido identificada con uno de los personajes de la historia que ha removido ciertos sentimientos que tenía olvidados pero que por un momento han vuelto a mi, no con la misma intensidad con que los viví pero sí que me ha recordado cosas que había olvidado.

La historia no acaba muy bien pero no por ello es menos realista, de hecho, es lo que prefería. Es decir, fianles felices están bien pero en estos momentos no creo yo mucho en eso. Y aunque como digo no tiene un final de película estoy de buen humor y más escuchando la canción que el otro día publiqué en el blog, Only the horses.

El caso es que en la historia se ven personajes que por historias vividas con sus ex parejas cada uno a quedado marcado de manera diferente pero que en algunos, en concreto, en dos de ellos se reduce a "como me han hecho daño, no voy a dejar que nadie más entre en mi vida y por tanto si tengo que hacer daño yo pues lo hago ya que a mi me lo hicieron en el pasado"

Eso es algo muy común. No estoy nada de acuerdo con esa premisa aunque yo llegara a pensarlo también. Con la única diferencia que en caso,  mi pensamiento quedó en eso, en un pensamiento y de momento no ha llegado al acto.

Es comprensible que cada uno quede marcado con alguna historia que le afecte de manera diferente a cada uno pero que el resultado sea prácticamente el mismo. Yo suelo pensar que lo mejor es intentar recuperarse y salir lleve el tiempo que lleve pero que cuando hiniciemos otra historia sea limpiamente sin hacer pagar los platos rotos a quien no corresponde.

Si se tiene la oportunidad de devolver el daño hecho pues adelante y si no a superarlo y tirar para adelante pero eso de que alá, los demás que paguen es de críos.

Es cierto que alguien podría decirme que debería callarme pues nunca se sabe lo que puedo o no puedo hacer el día de mañana, pues sí también es verdad. A saber, pero ahora entiendo porque no conozco a nadie que merezca la pena, simple, entre las putadas que nos hacen o nos dejan hacer ya no nos queda ganas para seguir recibiendo palos que al final decidmos cruzar la línea y ser nosotros mismos los que damos esos palos.

Cierto que  nunca se sabe lo desquiciados o cabrones que podemos llegar a convertirnos. Quien sabe si alguna vez yo también cruzo la línea pero de momento no lo he hecho y la verdad es que voy a hacer todo lo posbile por no volver atrás y ser en consecuencia una cría, ñiñata y ojo que niños o críos los podemos ser todos a cualquier edad, con 16, 20 o 40 o 50 años.

Como decía en párrafos anteriores, uno de los personajes me ha traído recuerdos pasado y cosas que ya había olvidado y una de ellas es la de veces que podemos rememorar todo aquello que hemos hechos, los pasos dados, lo que dijimos y tal vez no deberíamos haber dicho o sí pero de otra manera o no... y lo que nos callamos y sí teníamos que haberlo compartido... en definitiva todo aquello que aconteció antes de encontrarnos en una situación que para nada resulta de nuestro agrado y creemos que comiéndonos la cabeza, pensado y pensando, lucubrando posibles explicaciones todas ciertas o ninguna nos vamos a sentir mejor, nos vamos a tranquilizar y a otra cosa mariposa.

Pues no, no sirve de nada pero incluso sabiéndolo ahí seguimos como idiotas, atormentándonos y dando la paliza a los demás aunque seguramente los demás también hayan estado alguna vez en ese bando.

Pfff, vaya tela. En el libro hay unas frases cómo éstas:

¿Qué hace que nos enamoremos de las personas? ¿Qué estúpida sustancia química segrega nuestro estupido cerebro para que consideremos extreaordonario a alguien que no pasa de mediocre? El amor es un chute, no un acto racional.

Muchas veces encontramos a personas que parecen perfectas, hechas a nuestra medida. Con intereses, gustos, caracteres parecidos a los nuestros. Afinidad lo llaman, sin embargo no nos enamoramos. Puede que nos resulten indiferentes. En cambio sucumbimos a personas con las que no tenemos nada en común, con opiniones y modos de ver la vida que no encuentran eco en nosotros. Que, incluso, son diamentralmente opuestos y nos lleva a caer en conflicto con nuestros propios principios. Pero nos enamoramos sin remedio. (...) Es irracional. Es químico. Pero también psicológico. O simplemente una dependecia tan absurda y atroz como la que se tiene con una droga. Nos mata poco a poco y con saña pero no podemos prescindir de ella.

Yo no tengo respuesta a estas preguntas. Al mismo tiempo que yo paso de cruzar la línea y dedicarme a dañar a quien no tiene culpa de nada, igualmente tengo momentos en los que no me apetece perder el tiempo con estas cosas. No estoy tampoco tan mal y como yo suelo decirme siempre: "Para pasarlo mal siempre hay tiempo".

Qué complicado es todo y qué inexplicable es lo que sentimos y en consecuencia por qué hacemos lo que hacemos. Así está el mundo y por eso una acaba asqueda, tirando la toalla de incluso para  ampliar su cículo de amigos porque ni si quiera eso se salva. Nadie quiere compromisos de ningún tipo y muchos que te hacen creer que sí luego no les importa que se les descubra su plan de moverse por el interés te quiero Andrés y cuando eso se termina, ahí te quedas.

En el libro hay una historia de una pareja heterosexual en que ella es hija de dos lesbianas y que tiempo atrás mantiene relaciones con mujeres hasta que a su vida llega un chico del cual se enamora y que en un principio a sus madres no les hace mucha gracia porque les gustaba saber que su hija había escogido el mismo modo de vida por así decirlo que ellas. De ahí, que se plantee en el libro que aquellos que van de liberarles luego no lo sean tanto.

Cuando leí la historia de esta chica reconozco que al principio me desilusióno que cambiara de acera, luego cuando ella misma se plantea que podría sentir algo por una amiga, sentí esperanza pero cuando finalmente siente felicidad con esa persona y siente que le llena sentí alivio e incluso envidia por ella. Sí porque aunque las mujeres bisexuales no están muy bien vistas en el ambiente (y esto demuestra que de respeto y tolerancia a lo diferente nada de nada, en todos los colectivos se cuecen habas) yo creo que si alguien es capaz de querer independiente del sexo es más libre, no digo que el asqueo o el hastío, el cansancio no exista en su vida pero yo si pudiera escapar de mi mundo lo haría porque la verdad es que estoy cansada, decepcionada, he visto lo que hay y no me gusta.

Pero de momento no me he visto en la situación de este personaje y tal vez llegue o no pero de momento tengo que intentar en buscar otras vías de escape y pasar de gamusinos y tonterías en las que no creo y que si por momentos me ilusionan, pasado éstos, me golpea la cruda realidad y es que paso. No quiero darle más vueltas porque ya no sé ni lo que digo.

GAMUSINOS, ¿UN JUEGO DE NIÑOS?

Gamusinos, ¿un juego de niños? No.

Hay mucha gente por no decir el mundo entero que se pasa toda su vida buscando gamusinos y evidentemente, cuando no los encuentran se ofuscan, se pierden si no lo están ya cuando se embarcan en esa absurda y patética quimera, se desesperan...Pero increíblemente siguen y siguen buscando como pobres desgraciados, patéticos, débiles.., motivados por esta sociedad empeñada en hacer creer a los demás de su existencia cuando saben aunque no quieran reconocerlo o no lo saben porque han preferido engañarse y vivir en su burbuja de quimeras, que los gamusinos no existen.

Muchos en su búsqueda afirman que sí, que han encontrado al menos un gamusino o dos o tres o más pero al igual que aquellos que llevan tiempo viviendo esa mentira prefieren  no salirse del grupo de las ovejas, prefieren no salirse de un juego tan absurdo y que no lleva a nada, prefieren no quedar como idiotas o más bien como personas realistas y, por tanto, hacer creer a los ofuscados creyentes que los gamusinos están ahí y que al menos uno es para ellos.

Pero lo que no saben todos (de los cuales yo, por supuesto, me excluyo) es que las quimeras que las personas, libros, periódicos, documentales, reportajes, canciones... nos venden todos los días de nuestra vida es UNA GRAN MENTIRA.

Dicho esto: sigan buscando sus gamusinos

LO TUYO NO ES PARA TANTO

Después de más de una semana desquiciada y alterada por la ausencia de internet - cualquiera diría que tengo un problema de adicción- regreso de nuevo al mundo virtual y sobre todo a mi blog que es donde me gusta refugiarme y consigo sentirme un poco más a gusto. ¿Dependencia, adicción de las nuevas tecnologías? Bueno, yo no lo veo así, es decir, prácticamente casi todo está informatizado y para muchas gestiones necesitas internet y el blog es una de las herramientas que más utilizo y por tanto, sí, lo necesito.

Llevo ya meses sin escribir nada y estaba empezando a creer que este blog empezaba a a ser más un fotoblog plagado de todas las tomas que hago de todas las exposciones a las que voy que para lo que fue creado, es decir,  una herramienta que no solo me sirviera para publicar aquello que me gusta sino también, sobre todo para plasmar mis ideas, pensamientos, sentimientos... en fin, una espacio de desahogo que con vuestras visitas y comentarios lo enriquecen aún más.

Empezaré comentando que llevo semanas dándole vueltas a algo que se suele decir en muchas ocasiones, creo que con el fin de que a quien nos dirigimos prentendemos con ello que se sienta mejor pero solo conseguimos lo contrario.

Cuántas ocasiones alguien ha estado triste por algo (da igual lo que sea) y ha llegado alguien o nosotros mismos y hemos dicho: "Hay casos peores, hay problemas más serios, pues mira fulanit@ lo que está pasando..."

Sí, siempre va a haber un problema más grave que otro, siempre. Siempre la torre de problemas va a crecer, a crecer y a crecer y por tanto los problemas de abajo no serán nada en comparación con los que se encuentren más arriba o del que se ecuentre el último que  se haya incorporado a la torre, el cual dentro de poco será una "nimiedad" en cuanto llegue alguien y diga que hay cosas peores.

Desde luego que hay algunas tragedias humanas que le dejan a uno/ a sin palabaras, sin saber que decir, hacer o cómo comportarse pero mi opinión es que por muy mal que esté el de al lado, por muy grave que sea el problema del otro, eso no va a hacer que te sientas mejor y que tu dolor, malestar desaparezca.

Los demás tendrán los problemas que sean pero eso no va a hacer que tu amargura desaparezca, no se va a ir, no hay medicamento para ello. La tristeza que nos invada a cada uno no va a menguar estén como estén los demás. Eso en primer lugar, y en segundo lugar, desde mi punto de vista me parece mal o por lo menos no comparto quitarle hierro a los problemas de los demás hasta el punto de ridiculizarlos o frivolizar sobre ellos y sí priorizar otros.

Yo soy la primera que he hecho tales comentarios. Pero últimamente, no paro de pensar en quien somos nosotros para decir a alguien que tu problema es una gilipoyez en comparación con el del otro. Pues lo que es una gilipoyez para nosotros para el otro puede ser todo un mundo y viceversa.

A veces por intentar quitarle hierro a una situación ajena lo que muchas veces conseguimos es que la otra persona se sienta hasta peor y ridicula por sentirse así, hasta el punto de hacer creer a los demás que sus problemas no existen. Pues si lo sienten, existirán, digo yo.

Vale, que sí, que insisito en lo mismo de antes, hay auténticas tragedias en muchos hogares pero cada persona es diferente, es un mundo completamente distinto a los demás y no por ello lo suyo va a tener menos valor.

Es que si nos ponemos así, como he comentado anteriormente con el símil de la torre de problemas, al final nadie tendría porque sentirse mal, triste, angustiado... al final lo que en un principio se ve como dramas humanos llegaría a tener la categoría de las tonterías de aquellos que no tienen problemas reales.

Las comparaciones son odiosas y si realmente comparar fuera tan efectivo como para hacer que nos sintieramos de repente tan aliviados qué maravilloso sería todo, qué facil sería alcanzar la paz interior.

A medida que vamos madurando, evolucionando creciendo y teniendo más problemas de mayor calado que cuando éramos adolescentes es cuando vemos que los problemas de antes no eran o bien porque a toro pasado ya se ve más fácil y con una mayor experiencia pues también.

Recuerdo una vez que una profesora de historia nos dijo: "Vuestra única preocupación es estudiar, nada más. No tenéis porque preocuparos para llegar a fin de mes, pagar las deudas, pagar una hipoteca" a lo cual yo respondo: No me digas,  qué fácil es todo.

A lo mejor le estoy dando mucha importancia a esto pero es que me molesta mucho cuando llega alguien y te dice que tu situación no es para tanto. Pues es mi situación y punto y tengo todo el derecho a sentirme como me sienta (con ello no quiero decir que retocemos en el barro y vayamos de pobrecitos de la  vida, yo desde luego eso no lo quiero pero en la medida de lo posible habría que evitar juicios de valor tan rápidos.)

P.D.: Os he echado mucho de menos

LOS ¿POR QUÉ...? Y LOS PORQUE...

Son las 5:34 de la mañana o de la  madrugada o como demonios se diga, del domingo 24 de julio. Hace un rato que he llegado de celebrar el cumpleaños de una buena amiga y sinceramente no me apetece ni flores irme a dormir, más que nada porque me revuelvo y prefiero estar sentada frente al ordenador y escribir aquello que me lleva rondando la cabeza desde hace tiempo pero que por h o por b no escribo por falta de tiempo, porque no me apetece o porque no estoy inspirada.

Ahora es el momento justo, es ahora cuando dispongo de la iluminación que necesito y por ello quiero aprovechar las circunstancias y escribir lo que me  parezca.

Durante un tiempo las dos palabras que más pronunciaba eran ¿por qué? y durante el mismo lo que más ansiaba, o eso creía yo, era conocer el porque del ¿por qué? A día de hoy ni me pregunto por qué ni tengo necesidad de escuchar un porque. Paso de los por qué y los porque, no los necesito. Y la sencilla razón o explicación es simplemente que nunca debí haber preguntado por qué y mucho menos haber esperado su porque.

Es decir, muchas veces creemos que necesitamos una respuesta al por qué de las cosas y cuando las personas, circunstacias.... no saben darnos un porque nos sentimos impotentenes, intraquilos... Es como si fuera un sin vivir y no entendemos por qué no hay un porque. Pues porque no lo hay, coño. No le demos más vueltas, cuando no hay explicación a algo no la hay y punto, con lo cual no nos obcequemos en buscar una respuesta y menos en plantearla.

Y no la hay ni la habrá jamás porque en el fondo no queremos obtener una respuesta. Cualquier razón, explicacación que nos puedan dar, aunque sea de lo más razonable, no nos servirá, nos nos sastifacerá. No queremos una respuesta a algo que no entendemos por qué ha ocurrido. Lo que en el fondo ansiamos es volver atrás, como si nada hubiera ocurrido o que las cosas se arreglen y así ahorrarnos las cuestiones y sus respectivas respuestas.

Las cosas, hechos, putadas, faenas, decepciones, abandonos, olvidos... ocurren y punto. Que le den a toda esa mierda. En situaciones así no merece la pena obsesionarse, pensar todo el santo día en por qué, por qué, por qué!!!!

Sé que cuesta no hacerse preguntas porque ni yo misma consigo evitarlo pero no merece la pena plantearse questión alguna. Un hecho nos puede descolocar tanto que perdemos el norte de una manera que no nos damos cuenta hasta que nos viene un momento de lucidez, pero es precisamente en el hecho donde tenemos la respuesta, otra cosa es que nos guste o no, pero de ser lo segundo es lo que hay y no queda más remedio que aceptarlo y seguir como buenamente se pueda y con el paso del tiempo se llega al pasotismo que yo he llegado o que por lo menos en este momento me da todo lo mismo y la verdad es que me siento genial.

Dentro de unas horas no sé como estaré pero ni me lo planteo. Anda ya.

Por un hecho no se puede sacar una conclusión, también es verdad. Pero si hablamos de hechos concatenados en los cuales hay un factor común o son muy parecidos entre sí, nos agrade o no lo que hay detrás de ellos, ya podemos tener una  aclaración aunque si os soy sincera yo paso ya de éstas, de los acontecimientos y de cualquier cosa que suponga comerse la cabeza innecesariamente.

Creo que lo mejor es intentar aceptar lo que hay más pronto que tarde, aprender, aplicarte tales lecciones como a uno mejor le convenga  o mejor le haga sentir (pues primero está uno y no los demás) y si alguien no está de acuerdo o considera desde su experiencia personal que estás equivocado con tu postura, puedes escucharle porque no vas a perder nada y si crees que efectivamente sus razonamientos son más acertados que los tuyos y te convences más, aplicaté el cuento y si no sigue con tu vida, de la forma que te parezca y con la que más a gusto estés (siempre y cuando no ofendas a los demás) y a vivir que son 4 días.

Ya son las 6:08 y ya no tengo cuerpo para seguir escribiendo. Lo dejó aquí, sin formato ni color alguno como aconstumbro hacer, hasta mañana cuando me levante medianamente bien y quiera dar un aspecto en condiciones a esta movida que os he contado.

Buenas noches, hasta mañana, la luni se va a dormir.

HUMANIDAD = DOBLE NATURALEZA

Llevo unas semanas reflexionando sobre una cuestión que tal vez ya haya sido ya considerada por alguien pero cuya existencia desconozco, no obstante, de ser así yo también quiero exponer mis ideas, pensamientos, conclusiones.

Todo esto viene por una serie que últimamente me ha dado por seguir. Yo y las series, como me influyen o más bien cómo hacen que surjan en mi opiniones sobre determinadas cuestiones que antes ni me había planteado. 

Pues bien, la serie que me gusta ver es "Los Tudor" que retrata el reinado de Enrique VIII de Inglaterra. Ese rey caprichoso en cuanto a mujeres se refiere y bastante cruel y egoísta.

A medida que van pasando los capítulos y vas viendo los valores que en aquella época eran importantes, yo por lo menos no puedo evitar llevarme las manos a la cabeza por las formas de pensar pero sobre todo por la forma de actuar, por lo hechos, ey, eso es, los hechos son los que me impactan.

Por ejemplo, me resulta incompresible o difícil de digerir que el pueblo no puediera resistirse de asistir a una ejecución y ver como rodaban las cabezas de aquellos que eran judgados con la máxima pena. Mis ojos como platos y mi boca abierta de asombro de ver por ejemplo mujeres que se embadurnaban con la sangre del acusado que les salpicaba tras el acertado corte de su ejecutor. O como el rey según soplaba el viento tan pronto adoraba a sus hijas como las repudiaba.

En fin, viendo ese tipo de atrocidades no paraba de decirme a mi misma que menuda falta de humanidad reinaba en aquella época, tanto por las partes gobernantes como por la población en general. Pero... a día de hoy aunque nos escandalicemos por lo que ocurría en el pasado y aunque muchas de esas crueldades ya se penalicen o directamente no ocurran en la actualidad, todavía sigue sucediendo hechos espeluznantes  en nuestra sociedad, muy avanzada, sí, pero dicho progreso no nos hace mejores que nuestros antepasados. 

Hemos mejorado en cuanto al trato con los demás pero igualmente las crueldades están ahí. Y es este punto en el cual se centra mi reflexión. 

Muchas veces ante circunstancias que hieren nuestras sensibilidad decimos y yo la primera: "¡Qué falta de humanidad, qué inhumano/a, no tiene corazón...!" ¿Humanidad? ¿Qué es humanidad?

No sé me da la sensación o yo por lo menos lo he interpretado así, el que lo humano casi siempre se asocia a lo bueno, bello, positivo, bondadoso... y creo que no. Creo que el ser humano es aquel que es capaz de hacer cosas maravillosas sin buscar beneficio propio sino pensando en los demás pero igualmente alberga otra faceta, la de llevar a cabo las mayores atrocidades jamás vistas, las peores atrocidades que nos podamos y no podamos imaginar. 

Opino que humano recoge tanto lo bello como lo feo y horrendo y que, por tanto,  aquellos de los que solo pudiera emanar una cualidad, o solo bondad o solo crueldad, serían humanos fisiológicamente hablando pero espiritualmente o como queráis llamarlo no serían humamos pues nosotros nos caracterizamos por esa dualidad de narturalezas.

¿Existen personas así?, ¿existen personas con una sola naturaleza, bien sea buena o mala?, no lo sé, pero de existir yo creo que o no podríamos decir que son humanos o si lo hacemos igualmente se debería considerar como tales a aquellos cuyos actos son calificados de crueles.

EL AMOR ES EL OPIO DEL PUEBLO

Muchas veces se ha dicho o se ha escuchado decir que el amor es una enfermedad, incluso Shakira en una de sus canciones dice: “Y el amor, tal vez, es un mal común” ¿Qué significa estar enamorado? ¿Qué sentimos cuando estamos enamorados? ¿Qué hacemos cuando estamos enamorados? ¿Qué pensamos cuando lo estamos? ¿qué decimos?
Cuando se está enamorado decimos en la mayoría de los casos (pues nunca hay que generalizar) que estamos en el mejor momento de nuestra vida. Decir se dice muchas cursilerías, hacer otras tantas, pensar es pensar que el amor es lo más maravilloso del mundo.
En muchas ocasiones (depende de las parejas) dedicamos mucho tiempo y atenciones a nuestra otra mitad e igualmente nos dedican (aunque desde mi punto de vista siempre hay uno que da más que el otro, que se arrastra más, que está más enamorado o más agilipollado, es sólo una broma), mutuamente nos llamamos cariñosamente de muchas maneras…
Otras parejas simplemente están, lo saben y de vez en cuando se dicen un te quiero… y ya está. Se dejan de tantas atenciones, de mimitos, cariñitos, etc.
Si nos paramos a pensar creo que esa es la mejor manera de tomarse una relación. Es decir, tú sabes que tu pareja te quiere, tú quieres a tu pareja. Se lo dices de vez en cuando (no todos los días), de vez en cuando tienes algún detalle, nada de considerarlo/a tu prioridad que luego se vician; y por su puesto le llamas por su nombre.
Muchos pensarán que eso no es amor, que para eso mejor tener un amigo, que el amor hay cuidarlo todos los días, que esa actitud puede dar a entender que el otro ya no te quiere…
Ya, pero es que cuando se acaba aunque te sientes mal no estás tan mal si no has estado tanto tiempo agilipollado, si no te has viciado en el sentido de que ya no te llama todos los días, el trato es diferente, ya no te llama “ mi cosita, bla,bla...”
Si nos damos cuenta, todo ese trato preferente al final lo que provoca es una gran dependencia en unos casos, añoranza (pérdida de tiempo ya que es una derrota conjugada y pactada con el llanto) en todos lo casos.

Karl Marx decía que la iglesia es el opio del pueblo y ¿el amor?, también. También es un opio, al final nos hacemos adictos y no podemos vivir sin él (no todos, algunos escapan o aprenden a tomárselo de otra manera)

En definitiva, no puedes echar de menos algo que no te han dado. Si tu pareja te llamaba por tu nombre (nada de motes cariñosos o diminutivos) no puedes echar de menos eso porque es cómo te llamas. Si apenas te llamaba, si apenas estaba pendiente de ti, etc, etc, genial, tienes menos que añorar. Mientras tengas un trabajo al que le dediques tu tiempo, mientras tengas tus aficiones, mientras tengas a tus amigos (los verdaderos amigos no te dejan colgado a la primera de cambio, siempre te querrán como eres y si te llaman de alguna manera cariñosa da por seguro que ese mote nunca te lo quitan) el resto, lo poco que te daba tu pareja apenas lo echarás de menos, te dolerá menos su ausencia (evidentemente te dolerá pero menos), poco a poco ese vacío lo llenarás.
Con el amor como con la amistad o las relaciones que se establecen entre los humanos pero igualmente con los animales lo que se hace es “domesticar” o “crear lazos” y no es que abogue por ser una persona totalmente independiente (pues es imposible porque todos necesitamos de todos ya que no poseemos el conocimiento absoluto. Es decir, un ejemplo sería que para comer necesitamos que alguien cultive los alimentos, otros lo transporten, otros lo vendan y así con todo. También necesitamos cariño (no excesivo) necesitamos que no escuchen, etc, etc) pero lo que se debe evitar es caer en la dependencia absoluta pues en muchas ocasiones estaremos solos y hay que salir solos.

Nietzsche podría ser una buena referencia aunque con cierta precaución. El aboga por el “vitalismo” entendiendo por ésto que hay que disfrutar, rodearte de gente que te aporte lo que te interesa o te hacen bien. En el momento en que alguien te aporta lo negativo hasta el punto de absorberte y quitarte la fortaleza estás perdido. No hemos venido a sufrir a este mundo que es lo que quiere el cristianismo, es decir, que suframos por los demás y aguantemos, que dejemos que los demás nos absorban en su mierda, sólo por ser buenos hijos de Dios. Para Nietzsche, el superhombre es aquel capaz de tener una fuerza tan grande que no depende de nadie.
Más o menos eso son las líneas generales de Nietzsche, insisto, más o menos, ya que sobre él y su filosofía se podría hablar y mucho y, de hecho, habrán varias personas que me puedan contradecir en lo que dice este filósofo o corregirme a lo cual estaré encantada.
Cuando he escrito al principio de que Nietzsche podría ser una buena referencia pero con precauciones lo decía porque queramos o no al final dependemos de alguien aunque sea para que nos arreglen nuestros aparatos de música o lo que sea. Además, yo pienso que si una persona está mal (amigo, familia…) sí creo que debemos estar a su lado aunque haya negativismo a su alrededor pero siempre en su justa medida, es decir, cuando veamos o sintamos que no están absorbiendo demasiado debemos cortar esa situación. No se trata pues, de tener ni una sola pizca de humanidad, de sacar de aquellos sólo lo que nos beneficie; La clave, está en hacer las cosas o acercarse a los demás en su justa medida.

En lo referente a domesticar, crear lazos, expresiones sacadas del libro de “El Principito” y que aprovecho para recomendarlo, pues a mi personalmente me gusta mucho y siempre se puede sacar alguna nueva conclusión; decir que la anécdota del zorro es un buen ejemplo para entender lo que quiero decir con la dependencia. Es decir, el zorro se empeñó en que el principito lo domesticara para así crear la necesidad mutua entre los dos y, cuando el joven se quiso ir el zorro se echó a llorar. Y como bien dijo el Principito: “Tuya es la culpa. No deseaba hacerte mal, pero quisiste que te domesticara…
Pues eso, se creó una excesiva necesidad cuando no había lugar. Hay que intentar seguir siendo uno mismo y no caer en la trampa de creer que se nos va nuestra mitad porque eso es como afirmar que somos uno cuando en el fondo somos dos y si se va pues que se vaya. Sufrir se sufrirá pero menos si hemos sido prácticos y hemos evitado apegarnos demasiado al otro.


Sinceramente, después de todas estas palabras escritas y de haber pensado mucho sobre el tema pienso que en el fondo el título de mi entrada está equivocado, es decir, el amor no es el opio del pueblo, es el hecho de DOMESTICAR. DOMESTICAR es el opio del pueblo, todo se reduce a esto último. Lo que ocurre es que la domesticación comienza con el amor.
Eso es, perdonen por mi error. DOMESTICAR ES EL OPIO DEL PUEBLO, ese es el título.